Расходы на патриотическое воспитание вырастут до сотен миллиардов — как власти измеряют «патриотизм»

Российские власти значительно увеличивают расходы на патриотическое воспитание молодёжи и вводят сложную систему статистических показателей для оценки эффективности этих вложений. По планам, бюджет отдельных федеральных проектов на 2025–2030 годы достигнет сотен миллиардов рублей, однако эксперты сомневаются в адекватности применяемых методик.

Бюджетный рывок

Плановый бюджет проекта «Мы вместе» (в рамках нацпроекта «Молодёжь и дети») на 2025–2030 годы оценивается в 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах это примерно в 20 раз больше, чем расходы на аналогичную программу в 2021–2024 годах, и в сотни раз превышает затраты на первые госпрограммы начала 2000‑х.

Если в 2005–2010 годах на патриотические мероприятия приходилось около 0,001% федерального бюджета, то к 2023–2024 годам эта доля возросла до примерно 0,3% — в среднем около 79 млрд рублей в год. Основные расходы идут на военно‑патриотические лагеря, волонтёрские программы, туристические поездки и создание интернет‑контента.

Ловушки статистики: как считаются показатели

Для оценки успешности программ утверждены семь ключевых показателей, но методики их расчёта подвергаются критике. Например, показатель доли молодёжи, участвующей в патриотических проектах (цель — 75,1% к 2030 году), учитывает не уникальных участников, а количество «участий». Если один человек посетил субботник и показ фильма, он будет учтён дважды, что систематически завышает охват.

Минкультуры отвечает за показатель охвата интернет‑контентом, который к 2030 году должен достичь 6 млрд «единиц». При этом под «единицей» понимается любой просмотр — от короткого поста в соцсетях до многочасового фильма, что не отражает реального воздействия на аудиторию.

Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» в 2024 году уже оказался на отметке 100%. Такое значение объясняется тем, что в расчётах учитываются только проекты внутри молодежной политики, формально ориентированные на продвижение этих ценностей.

Индекс «гармонично развитой личности» формируется как среднее арифметическое 24 разнородных показателей: победы в олимпиадах, посещения исторических парков, численность участников «Юнармии», количество музыкантов в молодежных оркестрах и т.д., что делает его интерпретацию проблемной.

Исследователи отмечают, что существующая система мониторинга скорее отражает активность государственных программ, чем реальные убеждения граждан. Научные методы измерения патриотизма существуют, но в административной практике преобладают механические суммирования охватов и посещений. Отсутствие чётких определений «патриотизма» и «традиционных ценностей» даёт возможность ведомствам подгонять показатели под целевые значения.