Коротко
Высокий суд Гонконга посчитал недостаточными доводы канадского банка и отклонил его просьбу не исполнять арбитражное решение в пользу российской компании. Речь шла о выплате примерно €30 млн по банковским гарантиям.
В судебном акте название получателя выплат не раскрывается, но его описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» указывает на Норильский никель.
Банк утверждал, что исполнение решения создаст риск уголовного преследования в Канаде из‑за санкционного режима. Суд признал эти аргументы несостоятельными и счёл, что наличие санкций в третьей юрисдикции само по себе не препятствует исполнению арбитражного акта в Гонконге.
Суд также отметил, что вопрос санкций уже рассматривался Лондонским арбитражем, который летом 2025 года встал на сторону российской компании, а канадские санкции не входят в публичный порядок Гонконга.
Юристы называют это решение показательной практикой: нейтральные юрисдикции всё чаще разграничивают вопросы исполнения арбитражных решений и санкционные ограничения третьих стран, что важно для споров с участием лиц, подпадающих под санкции.
