КС отказался рассматривать жалобу экс‑депутата Юрия Напсо, лишённого мандата за прогулы

Конституционный суд отклонил жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, которого лишили мандата за многократные пропуски заседаний. Напсо настаивал, что находился на лечении, и оспаривал конституционность нормы о досрочном прекращении полномочий.

Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Государственной думы Юрия Напсо, лишённого мандата за систематические пропуски заседаний парламента.

Напсо был лишён полномочий после пропуска 172 заседаний. Он просил проверить конституционность положения закона о статусе депутата, позволяющего досрочно прекращать полномочия за неисполнение обязанностей более 30 дней, утверждая, что при применении этой нормы не учитываются уважительные причины отсутствия.

В жалобе бывший парламентарий указал, что значительная часть времени он находился на лечении за границей. Конституционный суд в своём решении напомнил, что депутат обязан лично участвовать в работе парламента и поддерживать связь с избирателями, и потому отказался рассматривать обращение.

Детали дела

Юрия Напсо лишили мандата в апреле 2025 года. Тогда в Госдуме отмечали, что он отсутствовал около двух лет, а более 200 дней пропусков были произведены без уважительных причин. Сам экс‑депутат заявил, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске.

Параллельно с вопросом о мандате против Напсо ведутся уголовные дела. В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил против него дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, обращение в полицию поступило ещё весной 2023 года, после чего депутат покинул страну и с тех пор не возвращался.

Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений: тогда Напсо был членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась особая процедура. После утраты им полномочий в УИК дело возобновили. Сам Напсо отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми претензиями.

Кроме того, в 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей. Ведомство утверждало, что он незаконно занимался предпринимательской деятельностью и скрывал активы через аффилированные лица.

Юрий Напсо