Правозащитники отмечают, что силовые структуры всё чаще используют норму закона, позволяющую аннулировать гражданство на основании секретных заключений ФСБ. По их данным, такие решения применяются к людям, родившимся в СССР, несмотря на длительное проживание в России и отсутствие другого гражданства.
Многие пострадавшие проживают в стране десятилетиями и никогда не имели иного гражданства. В одном из случаев человек, родившийся в АССР и постоянно живущий в России с 1993 года, лишился паспорта — суд отказал в его возвращении, а в МВД заявили, что в базах данных не найдено сведений о выдаче советского документа, хотя отметка о его наличии есть в свидетельстве о рождении.
Ранее по похожей схеме документы аннулировали у блогера Самвела Карапетяна и политтехнолога Дмитрия Кисиева; последний сейчас пытается оспорить действия спецслужбы в судах.
Юридические ограничения и позиция Верховного Суда
В то же время Верховный Суд ранее предпринимал шаги по ограничению подобной практики. В апреле суд признал незаконным лишение гражданства женщины, получившегося в 1997 году в порядке упрощённой регистрации, пояснив, что процедура регистрации по закону 1991 года не требовала принесения присяги или обязательства соблюдать Конституцию.
Суд указал, что к лицам, получившим паспорта в 1990‑е годы, нельзя применять современные репрессивные нормы о прекращении гражданства.
Правозащитники требуют большей прозрачности и возможности обжалования аргументов спецслужб: по их мнению, использование секретных заключений лишает людей реальной возможности защищать свои права и ставит под угрозу тех, кто давно встроен в российское общество.
