Правительство подготовило новую, сокращённую версию законопроекта, посвящённого искусственному интеллекту. Документ сократился с 21 до 13 статей и сменил акцент — теперь он ориентирован прежде всего на поддержку разработки, внедрения и применения крупных фундаментальных моделей ИИ.
Новое название и фокус
Законопроект получил название «О поддержке развития технологий ИИ» и перестал претендовать на всестороннее государственное регулирование всех аспектов ИИ. Основной объект регулирования — большие фундаментальные модели и их внедрение.
Отказ от понятия «доверенной» модели
Из текста исчезло понятие «доверенной» модели, ранее рассматривавшееся для допуска в государственные системы и на значимые объекты критической инфраструктуры. Вместо него в документе остались категории «суверенные» и «национальные» модели.
Критерии «суверенных» и «национальных» моделей
К «суверенным» и «национальным» отнесут модели, разработанные российскими юридическими лицами. Ожидается, что такие модели будут обрабатывать запросы пользователей и хранить данные на территории России, соответствовать национальному законодательству и духовно‑нравственным ценностям.
Упрощение требований к обучению и разработчикам
Из законопроекта убрали требование о том, чтобы модели, претендующие на статус «суверенных» или «национальных», обучались исключительно на данных российского происхождения, а также чтобы их создавали только граждане РФ.
Право бизнеса выбирать технологии
В новой версии отсутствуют положения, дающие государству право запрещать использование зарубежных нейросетей в России. Правительство подчёркивает, что бизнес сохраняет свободу выбирать технологические решения, наиболее эффективные для его задач.
Реакция экспертов и предприятий
Представители бизнеса ранее критиковали первую версию проекта: говорили о росте затрат на внедрение ИИ, замедлении вывода продуктов на рынок, переносе разработок в другие юрисдикции и ограничении доступа пользователей к передовым технологиям. Эксперты отмечают, что многие отечественные сервисы сейчас работают на базе зарубежных открытых моделей, и жёсткие запреты могли бы остановить действующие продукты.
Документ остаётся предметом доработки: с одной стороны, он нацелен на поддержку национальных разработок, с другой — вызывает опасения по поводу возможных ограничений для бизнеса и пользователей.