В ряде российских городов традиционные мероприятия 9 мая пройдут в сокращённом варианте, а в некоторых местах вовсе отменены. В Москве по решению Минобороны на Красной площади не будет проезда военной техники и участия воспитанников суворовских и нахимовских училищ; пресс‑секретарь президента объяснил этот шаг соображениями безопасности.
В некоторых регионах массовые мероприятия и салюты отменены: парады не запланированы в ряде областей, а в некоторых субъектах решили отказаться от праздничного фейерверка. В отдельных городах объявлено о заметном сокращении зрительных трибун и локальном формате церемоний.
В Санкт‑Петербурге, по сообщениям федеральных и местных источников, также не будет ряда традиционных элементов парада: среди прочего отменён показ восстановленного танка Т‑34, а на Дворцовой площади смонтируют заметно меньше трибун, на которые приглашают ветеранов боевых действий.
Почему техника могут не выводить на парад
Часть экспертов считает, что решение продиктовано оценкой угрозы. Австрийский военный историк Маркус Райснер отмечает, что недавние атаки продемонстрировали способность наносить удары по объектам в западной части России, поэтому даже при плотной системе ПВО риск ударов растёт.
Райснер также указывает на то, что значительная часть тяжёлой техники и логистических средств уже задействована на фронте, и её переброска на парад и обратно связана с высокими затратами и рисками.
Другой военный эксперт, Ян Матвеев, полагает, что при необходимости технику выкроить можно, если не считать систем ПВО: возможной причиной отказа от демонстрации является стремление не делать военную технику целью или не подчёркивать проблемные моменты войны, чтобы не усиливать недовольство в обществе.
Матвеев также напоминает, что в ряде недавних атак дронам не удалось прорвать защиту над столицей, однако риск прорыва остаётся, особенно если шкала удара окажется значительно выше прежних.
Значение парада для власти
Историк Алексей Уваров напоминает, что массовые парады 9 мая служат важной частью политической практики — демонстрацией «нормальности и контроля». Для властей это способ консолидировать аудиторию и подтверждать легитимность через память о Великой Отечественной войне.
Даже в прошлых кризисных ситуациях власти стремились сохранить формат праздника как символ устойчивости; потому и сейчас наличие или отсутствие привычных атрибутов парада воспринимается как маркер контроля над ситуацией.
Возможные политические последствия
Политолог Иван Фомин считает, что урезанный формат вряд ли резко изменит уровень поддержки руководства, но станет ещё одним сигналом о том, что государство испытывает трудности с обеспечением привычной жизни в условиях продолжающихся вызовов.
Реакция населения может быть разной: часть людей может воспринять сокращение парада как проявление неспособности обеспечить безопасность, другие — как повод усилить отрицательное отношение к предполагаемым виновникам и поддержать жёсткие меры безопасности.
