Московский арбитраж удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей. Суд рассмотрел дело в закрытом режиме; заседание длилось несколько часов.
Суть иска и позиция сторон
Центробанк требовал возмещения убытков, связанных с санкционной блокировкой суверенных активов, включая стоимость замороженных ценных бумаг и упущенную выгоду, рассчитанную самим регулятором. Euroclear оспаривает решение и заявляет, что будет обжаловать его в апелляции.
Юридические препятствия для исполнения
Юристы отмечают, что исполнение решения в настоящее время ограничено. Euroclear действует по бельгийскому праву, а значительная часть российских резервов находится на специальных счетах типа С, на которые до недавних указов президента нельзя наложить взыскание по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года.
В теории Центробанк мог бы попытаться взыскать денежные средства с корреспондентского счета Euroclear в национальной депозитарной организации (НРД), если бы были внесены соответствующие изменения в действующие нормативы, однако на данный момент таких изменений, по словам представителей Минфина, не обсуждается.
«Юридические возможности исполнения судебного акта в настоящий момент ограничены»
Юристы также указывают, что Россия теоретически может изъять активы со счетов типа С в рамках ответных специальных экономических мер, если произойдет конфискация российских активов за рубежом.
Внешнеполитический и правовой контекст
Решение российского суда сложно привести в исполнение за пределами РФ: ЕС ввёл запрет на признание и исполнение решений российских судов на своей территории в рамках санкционных пакетов. Это ограничивает возможности обратиться к активам Euroclear внутри Евросоюза.
Помимо ЕС, юристы обсуждают возможность взысканий в дружественных России юрисдикциях, таких как ОАЭ, Гонконг или Казахстан, однако и тут возникают практические сложности: неочевидно, имеются ли у Euroclear в этих странах существенные собственные активы, а также возможны политические и правовые контрмеры со стороны ЕС.
Возможные последствия для Euroclear
Юристы полагают, что даже при ограниченной реальной исполнимости решение может служить механизмом давления на Euroclear: компания будет вынуждена учитывать судебные риски в своих оценках, что может отразиться на её операционных и репутационных показателях.
В то же время сам депозитарий заявляет, что иски такого рода не признаются законодательством ЕС и что решение российского суда не влияет на его финансовое положение.
Что будет далее
Решение вступит в силу лишь после прохождения апелляционной стадии. Эксперты ожидают дальнейших юридических баталий и дипломатического давления вокруг исполнения приговоров, а также обсуждений внутри российских институтов о возможных мерах для реализации взысканий.
